乡村公共文化领域长期存在供给碎片化问题。新时期以文旅融合、技术升级、多元参与为导向的改革虽一定程度上  推动了资源聚合，但因现行体制下政策工具失灵掣肘主体协同创新、乡村文化功利化与居民文化主体性缺失、供给主导模式与基 层社会需求结构不相适应，也引发了多元价值非均衡博弈、多元主体割裂式合作、新旧技术交错式运行等新型碎片化问题，成为阻碍公共文化服务高质量发展的重要障碍。乡村公共文化服务碎片化治理的关键是推动弱、小、散的主体建立共生关系，优势互补、 协同演进。应以构建乡村公共文化共生体系为导向，通过挖掘文化共生单元、丰富文化共生模式、优化文化共生界面形塑共生政策环境等策略，凝聚分散化要素、整合割裂化主体、疏通庞杂化渠道、强化制度性支持，以多元共生自下而上地推动碎片化治理。 

构建科学的评价指标体系对我国民族地区公共数字文化服务进行评价，有利于精准把握当前民族地区公共数字文化 服务建设存在的问题，是提升民族地区公共数字文化服务水平、补足公共文化服务均等化发展短板的有效途径和关键环节。均等化视角下民族地区公共数字文化服务评价指标体系基于调查法、专家访谈法、层次分析法等方法，包含公共数字文化服务“机会均等可获得” “过程均等可接近”“结果均等可接受”3个一级指标、9个二级指标和26个三级指标，并以内蒙古自治区为例进行实证研究。基于此，均等化视角下民族地区公共数字文化服务提升策略包括以资源融合与区域统筹为抓手保障机会均等，以特色平台与活动宣传为借力强化过程均等，以需求导向与服务创新为突破促进结果均等。

提高政府购买公共文化服务的有效性是保障人们的文化权益、完善我国公共文化服务体系的重要途径。政府购买公共文化服务有效性的分析框架以资源依赖理论为基础，从“资源 — 主体一过程”3个维度进行构建。通过以国家公共文化服务体系示范区创建城市无锡市政府购买公共文化服务为例，运用fsQCA  方法分析资源获取、资金支持、组织类型、政治关系、项目运作和项目产出6个条件的组态效应发现：项目产出是影响政府购买公共文化服务有效性的关键因素；项目运作是实现政府购买公共文化服务有效性的充分不必要条件；除项目产出外，其他条件均不能单独作为政府购买公共文化服务有效性的必要条件。实现政府购买公共文化服务有效性的路径可归纳为3种类型，即资源一过程型、主体一过程型和综合推进型。基于此，提升政府购买公共文化服务有效性应加强购买项目过程管理、提升社会组织综合能力、合理优化资源配置。