ISSN 1004-325X
同行评审期刊/全国中文核心期刊/中国人文社会科学核心期刊/中文社会科学引文索引来源期刊
文章快速检索

图书馆建设 ›› 2025, Vol. 335 ›› Issue (5): 71-.

• 理论探索 • 上一篇    下一篇

开放同行评议背景下评审意见质量分析：以ICLR 会议为例

  

  • 出版日期:2025-09-15 发布日期:2025-12-08

  • Online:2025-09-15 Published:2025-12-08

PDF (PC)

摘要：

运用 BERT 对 ICLR 论文数据进行分析，将论文分为亮点论文、口头报告论文、海报展示论文和被拒稿论文 4 类，并
基于论文得分、评审模式、自信度得分 3 个维度对评审意见质量进行分析，其研究结果表明：在开放同行评议背景下，大多数评审意见都具有高度建设性的特征，但这一特征在不同类型的论文中存在差异；与单盲评审模式相比，双盲评审模式下的评审意见更具建设性；相对于高自信度评审专家，低自信度专家提供的评审意见质量较低；在许多低分论文中，评审专家未能提供具有建设性的评审意见。基于此，推动同行评议改革发展应推动开放同行评议，以提升评审透明度和学术交流质量；加强对专家评审的管理并引入激励机制，以提升评审意见质量；推动双盲审模式，促使评审者更加客观公正地评价论文质量。