《图书馆建设》期刊关于生成式人工智能使用的规范声明

为维护学术研究的原创性、真实性与严谨性，引导生成式人工智能（GAI）技术的合理、透明应用，本刊依据《学术出版中AIGC使用边界指南（3.0）》及相关学术出版伦理规范，特制定本声明。本声明适用于所有作者、审稿专家及参与出版流程的相关人员。

一、核心原则

1. 问责与透明：作者对论文全部内容（含GAI辅助生成部分）负有最终责任。所有GAI使用情况必须全面、透明披露。

2. 辅助工具定位：GAI仅作辅助，不可替代人类作者的原创性智力贡献。研究问题提出、方案设计、数据解读、科学结论得出等核心工作，须由作者独立完成。

3. 真实准确：作者必须对AI生成内容的真实性、准确性和科学性进行严格核验。严禁生成虚构数据、图像或无法查证的参考文献。

4. 隐私与安全：任何人不得将未公开稿件、保密评审意见、未发表数据或他人隐私信息上传至公开GAI平台。

二、署名与责任

1. AI禁署：本刊不接受任何GAI工具作为论文署名作者。所有署名作者须为对研究做出实质性智力贡献的自然人。

2. 完全责任：作者对论文的原创性、数据可靠性、结论科学性及GAI合规使用承担全部法律与学术责任，不得以使用AI为由推卸审查义务。

三、使用边界与禁止行为

作者应严格限制GAI使用范围，以下行为被严格禁止：

1. 生成核心内容：直接生成研究假设、主体框架、核心论点、技术方案或最终结论。

2. 伪造与篡改：生成、伪造或篡改数据、研究图像、统计图表。

3. 虚构文献：提供并引用无法查证的虚构参考文献。

4. 规避检测：利用GAI洗稿、改写或拼凑他人成果，以规避学术不端检测系统。

5. 隐瞒使用：故意隐瞒或不如实披露对GAI工具的实际使用情况。

在文献检索与梳理、语法润色、引文格式整理、图表格式优化等非核心创造性环节，作者可在严格核验后审慎使用GAI，且必须履行下述披露义务。

四、强制性披露要求

如论文撰写与投稿过程中使用了GAI工具，作者须在投稿时随稿提交《GAI使用情况说明》。该说明至少应包含以下内容：

1. 工具信息：使用的工具名称、开发方、具体版本号。

2. 使用详情：使用的具体时间、环节（如：2026年6月用于初稿语法润色）及目的。

3. 交互记录：所输入的原始提示词（Prompt）及GAI输出的关键内容。

4. 位置与占比：明确标注论文中由GAI生成或参与生成的部分，并说明所占比例（按字符数估算）。

5. 人工核验：说明作者对AI生成内容进行了何种审查、编辑与修改，并确认其真实准确。

6. 声明须具备所有作者的签名。

未按要求披露或披露不充分，将被视为不符合出版规范，本刊有权做退稿处理。

[声明示例]

本研究在【文献综述/文本润色】环节中，使用了【工具名称 版本号】完成【具体任务】。使用方法为【输入的具体提示词或操作方式，于X年X月X日使用】。生成内容经作者严格核查与编辑修改，全体作者对论文内容的真实性与原创性承担全部责任。

五、审稿过程规范

1. 独立评审：审稿专家应基于自身专业判断独立完成审稿意见，严禁使用GAI直接生成评审报告。

2. 严格保密：审稿人和编辑严禁将投稿论文全文、核心数据或未公开的审稿意见上传至任何公共GAI平台。一经发现利用AI生成的审稿意见，本刊将视其为无效，并终止相关合作。

六、违规处理

本刊将使用专业“AIGC检测技术”对稿件进行辅助审查。对于违反本声明的行为，将视情节严重程度采取以下措施：

1. 立即处理：对在审稿件直接退稿，对已发表论文予以撤稿。

2. 通知与追责：将违规情况通报作者所在单位或科研管理部门。

3. 失信记录：列入本刊学术诚信失信名单，视情节于1~2年内不接受该作者投稿。

4. 严重处理：对涉及数据造假、虚构文献等严重学术不端行为，保留追究其法律责任的权利。

七、附则

本声明将依据人工智能技术发展、国家相关法规及学术共同体共识进行动态调整，更新内容通过本刊官网即时发布。本声明的最终解释权归《图书馆建设》编辑部所有。

 

《图书馆建设》编辑部

2026年07月27日